梁锦荣律师2001年开始执业,律所刑事部分管主任,专注刑事辩护业务,深耕刑事法律实务多年。擅长办理取保候审、不予批捕、不起诉、认罪认罚法律帮助、刑事上诉申诉等业务;处理罪名涵盖诈骗类犯罪、经济犯罪、侵犯... 详细>>
律师姓名:梁锦荣律师
手机号码:13823900300
执业律所:广东邦仁律师事务所
联系地址:广东省中山市东区中山五路82号紫岭国际一期1座a区3楼
滥用职权罪和徇私枉法罪常被一起比较,但主体、客体和客观方面并不相同。徇私枉法罪主体是司法工作人员,只发生在刑事案件中,主观上必须是故意,并有徇私、徇情动机。滥用职权罪主体是国家机关工作人员,侵犯国家机关正常活动,客观表现为滥用职权造成公共财产、国家和人民利益重大损失。为更好地帮您解决问题,整理了相关法律和实务内容,如果您需要中山有口碑的刑事申诉与再审律师,欢迎联系梁锦荣律师。 一、滥用职权和徇私枉法的区别 滥用职权和徇私枉法的区别主要体现在以下三个方面: 主体上的区别,滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的犯罪主体是司法人员,并且只发生在刑事案件中,对明知有罪的人故意包庇或是对明知无罪的进行错误追究。 客体上的区别,滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动; 客观方面的不同,滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 二、徇私枉法罪的构成要件是什么 客体要件。徇私枉法罪侵犯的客体,是国家司法机关的正常活动及国家的司法公正性。司法机关依法办案、严格执法,是实现国家刑事法律所体现的公正与公平的具体过程。如果司法机关工作人员有徇私枉法的行为,则违背了法律的正义要求,严重妨害了国家司法活动的正常进行,同时也败坏了司法公正; 客观要件。徇私枉法罪的客观方面表现为行为人在刑事司法活动中实施了徇私枉法、徇情枉法行为。徇私即为了谋取个人利益、小集体利益而枉法;徇情即出于私情而枉法,主要表现为出于照顾私人关系或感情、袒护亲友或者泄愤报复而枉法。刑法要求“徇私枉法、徇情枉法”,旨在将司法工作人员因法律水平不高、事实掌握不全而过失造成的错判排除在徇私枉法罪之外;因此,只要排除了因法律水平不高、事实掌握不全而过失造成错判,一般便可认定为“徇私枉法、徇情枉法”; 主体要件。徇私枉法罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员;人民检察院包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员;人民法院的审判人员; 主观要件。徇私枉法罪的主观方面只能由故意构成。具有徇私、徇情动机。如果行为人故意对无罪之人作有罪判决,或者重罪轻判,轻罪重判。如因过失造成上述结果,不能以犯罪论处。 三、滥用职权罪的构成要件 滥用职权罪犯罪构成要件为: 客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动; 客观要件,本罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为; 主体要件,本罪主体是国家机关工作人员; 主观要件,本罪在主观方面表现为故意,行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果,并且希望或者放任这种结果发生。 滥用职权的行为主要表现为以下几种情况: 是超越职权,擅自决定或处理没有具体决定、处理权限的事项; 是玩弄职权,随心所欲地对事项作出决定或者处理; 是故意不履行应当履行的职责,或者说任意放弃职责; 是以权谋私、假公济私,不正确地履行职责。 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 这两个罪名看着像,实际在主体、客体和客观行为上差别不小。刑事案件里,定性一旦偏了,后面的申诉、再审都会跟着受影响。梁锦荣律师在广东邦仁律师事务所长期做刑事辩护,对取保候审、不起诉、刑事上诉申诉这些环节比较熟悉。每个案子的证据和细节都不一样,具体怎么定性、有没有申诉空间,还是要结合卷宗材料来判断。如果手头有类似困扰,可以找梁锦荣律师聊聊,先听听专业意见再做决定。
免责声明:本网站部分内容转载于互联网公开信息,以传递更多信息和学习之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。